読むログ

「お金の本を読みたいけれど、どれから読めばいいかわからない」。 検索すると出てくるのは20冊、28冊、ときには35選という巨大なリスト。家計簿の本とNISAの本と自己啓発が同じ棚に並んでいて、比べる物差しがないまま、結局どれも選べずにページを閉じた——そんな経験はないでしょうか。 この記事は逆の作り方をしました。紹介するのは「お金の考え方」を扱う名著5冊だけ。しかも「貯めろ」と説く本と「使え」と説く本をあえて正面からぶつけ、貯める・使う・増やすの3つの軸に置いて読む順番を設計します。5冊はすべて筆者がKindleで購入して所持している本で、うち2冊は読了済み。それぞれに深掘り記事も用意してあるので、気になった本から詳細へ進めます。なお、本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 PR：本記事はプロモーションを含みます。 『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』 ビル・パーキンス／ダイヤモンド社（「使う」側の代表。この5冊の劇薬役） Amazonで見る（Kindle版） 目次 お金の本選びは冊数ではなく「軸」で決まる 全体マップ｜考え方の名著5冊を「貯める・使う・増やす」に置く 貯める側の1冊｜サイコロジー・オブ・マネー 使う側の1冊｜DIE WITH ZEROは批判込みで読むから効く 原則と増やす側｜PRINCIPLESとマネーの公理 実務の本に進む前に｜5冊の読む順番まとめ お金の本選びは冊数ではなく「軸」で決まる 35冊のおすすめリストが選べないのは、意志が弱いからではありません。あのリストには家計管理の実用書、証券口座の開設ガイド、億万長者の伝記、行動経済学の教養書が全部混ざっています。目的の違う本を同じ土俵で並べられても、比べようがない。それだけの話です。 そこで本記事は最初に範囲を切ります。扱うのは「お金の考え方」を変える名著だけ。NISAの制度解説や家計簿のつけ方といった実務は、この記事では扱いません。考え方の本を選ぶときに効くのは冊数ではなく、その本がどの軸に立っているかという整理です。軸は3つあります。 貯める お金が残る人と残らない人を分けるのは知識より心理だ、と説く軸。代表はサイコロジー・オブ・マネー。 使う 貯め込んだまま死ぬのは損失だ、経験に使え、と説く軸。代表はDIE WIT...

「船が沈みはじめたら、祈るな。飛び込め」。 『マネーの公理』で最もよく引用される一節です。スイスの銀行家に伝わる「儲けのルール」を12の公理にまとめた本、と聞くと攻めた投資術の本に見えます。実際、レビューには「投機の教科書」「耳が痛い」という賛辞と、「危険」「精神論」という批判が同居していて、コツコツ積立派の自分が読んでいい本なのか、判断に迷っている人が多いはずです。 結論から言うと、これは投資のテクニック本ではなく、リスクを取る人間の心理の規律を扱った1980年代の古典です。この記事では12の公理の全体像を3つのグループに整理し、賛否が割れる理由と、どんな読者にどう読めるのかを紹介します。筆者もKindle版を2021年に購入して所蔵している1冊です。 PR：本記事はプロモーションを含みます。本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 『マネーの公理 スイスの銀行家に学ぶ儲けのルール』 マックス・ギュンター（林康史監訳・石川由美子訳）／日経BP Amazonで見る（Kindle版） 目次 結論: 投資術ではなく「リスクを取る人の心理規律」の古典 マネーの公理はどんな本か——12の公理と16の副公理 12の公理を3つのグループで整理する 「投資ではなく投機の本」という賛否 どんな読者にどう読めるか 書誌情報と入手方法 結論: 投資術ではなく「リスクを取る人の心理規律」の古典 先に本の正体を一言で。『マネーの公理』は、銘柄の選び方も資産配分も教えてくれません。書かれているのは、リスクを取ったあとの人間がどう振る舞うべきか——損を認められない心理、欲張って引き際を逃す心理、予測や必勝パターンにすがる心理への戒めです。 だから「儲けのルール」という副題を文字どおりに受け取って開くと、肩透かしになります。逆に、お金の判断で自分の心理に足をすくわれた経験がある人には、刊行から数十年経っても引用され続ける理由が分かる本です。 マネーの公理はどんな本か——12の公理と16の副公理 著者のマックス・ギュンターはジャーナリスト。父はスイス銀行界で働いた人物で、その世界に伝わる相場の心得を、12の「メジャー公理」と16の「マイナー公理」に整理したのが本書です。原著『The Zurich Axioms』は1980年代に刊行され、日本語版は2005...

「内容は良いらしい。でも分厚くて、開く前に気持ちが折れる」。 レイ・ダリオの『PRINCIPLES（プリンシプルズ）人生と仕事の原則』は、およそ590ページの大著です。世界最大級のヘッジファンドを築いた著者の原則集として評判は高いのに、レビューには「長い」「抽象的」「途中で挫折」という声が並ぶ。買うかどうか、買ったなら開くかどうかで止まっている人が多い本です。 実はこの本には、著者自身が関わった要約版『PRINCIPLES FOR SUCCESS 成功の原則』が別に存在します。筆者は本編をKindle版で読了し、要約版も購入しています。結論から言うと、2冊は「どちらかを選ぶ」関係ではなく役割が違う本です。この記事では本編の中身と「分厚い」と言われる理由を整理し、要約版の正体と使い分けを説明します。 PR：本記事はプロモーションを含みます。本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 『PRINCIPLES（プリンシプルズ）人生と仕事の原則』 レイ・ダリオ（斎藤聖美訳）／日本経済新聞出版 Amazonで見る（Kindle版） 目次 結論: 全体像は要約版、背景まで読むなら本編 PRINCIPLESはどんな本か——三部構成の中身 「分厚い」「難しい」と言われる理由 要約版PRINCIPLES FOR SUCCESSの正体 使い分けと読む順番——挫折しない入り方 原則つながりで次に読む本 結論: 全体像は要約版、背景まで読むなら本編 先に使い分けの結論を置きます。 まずダリオの考え方の全体像をつかみたい 要約版『PRINCIPLES FOR SUCCESS』から。イラスト中心に再構成された1冊で、長編読書が苦手でも入れる。 原則が生まれた背景・失敗談・組織運営の実際まで読みたい 本編一択。約590ページの分量は、背景と事例の厚みそのもの。 両方買うなら 要約版で地図を持ってから本編へ。逆順は要約版が復習用になり、働きが薄くなる。 「要約版で足りるか」という問いへの答えは、何を求めるか次第です。判断材料として、まず本編の中身から見ていきます。 PRINCIPLESはどんな本か——三部構成の中身 著者のレイ・ダリオは、世界最大級のヘッジファンド、ブリッジウォーター・アソシエイツの創業者。本書は日本語版が2019年3月に日本経済...

「結局、貯めるのと使うの、どっちが正しいの？」 『DIE WITH ZERO』は「金を使い切って死ね」と言い、『サイコロジー・オブ・マネー』は「貯めることが自由をつくる」と言う。両方の評判を聞きかじると、正反対のことを言っているように見えて、どちらから手を付けるか決められなくなります。「対で読むべき」という声もよく見かけますが、では先にどっちを読めばいいのか。そこで止まっている人は多いはずです。 筆者は『DIE WITH ZERO』をKindle版で読了し、『サイコロジー・オブ・マネー』も2022年に購入しています。先に結論を言うと、この2冊は対立する本ではなく補完する対で、先に読む1冊はあなたの貯金の悩みのタイプで決まります。この記事では2冊の主張を並べて比較し、タイプ別にどちらから読むべきかを整理します。 PR：本記事はプロモーションを含みます。本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』 ビル・パーキンス（児島修訳）／ダイヤモンド社 Amazonで見る（Kindle版） 『サイコロジー・オブ・マネー 一生お金に困らない「富」のマインドセット』 モーガン・ハウセル（児島修訳）／ダイヤモンド社 Amazonで見る（Kindle版） 目次 結論: 対で読む。先に読む1冊はタイプで決まる 2冊は何が逆なのか——「使え」と「貯めろ」 貯まる一方で使えない人はDIE WITH ZEROから 貯金が続かない・不安が先に立つ人はサイコロジーから 対で読むときの順番と読み方 2冊の先にある本 結論: 対で読む。先に読む1冊はタイプで決まる 最初に答えを置きます。この2冊はどちらが正しいかを競う本ではありません。『サイコロジー・オブ・マネー』が「貯めて自由を確保する」側を、『DIE WITH ZERO』が「貯めすぎず適切な時期に使う」側を受け持っていて、読者の間でも「対で読むべき本」という整理が既に定着しています。 だから問いは「どっちが正しいか」ではなく「どっちを先に読むか」。振り分けはシンプルです。 貯金は貯まるのに、使うことに罪悪感がある人 『DIE WITH ZERO』から。あなたに足りないのは貯め方ではなく「使い時」の考え方。 貯金が続かない、またはお...

「結局、貯めるのと使うの、どっちが正解なのか」。 お金の本を何冊か眺めた人ほど、この迷いにはまります。『DIE WITH ZERO』は使えと言い、『サイコロジー・オブ・マネー』は貯めろと言う。世界で600万部超と紹介されるベストセラーだけに気にはなるものの、「当たり前のことを長々と書いているだけ」という辛口レビューもあって、自分に必要な本か判断がつかない——そんな状態ではないでしょうか。 この記事では、サイコロジー・オブ・マネーが「どんな本で、何が学べて、誰に効くのか」を、書誌事実と本書の主要テーマから整理します。筆者は2022年8月にKindle版を購入して手元に置いている本です。要約の丸写しではなく、買う前の判断材料になる形でまとめます。 PR：本記事はプロモーションを含みます。本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 『サイコロジー・オブ・マネー 一生お金に困らない「富」のマインドセット』 モーガン・ハウセル（児島修訳）／ダイヤモンド社 Amazonで見る（Kindle版） 目次 ベストセラーでも「自分に必要か」は別問題 サイコロジー・オブ・マネーはどんな本か 核心は1つ——お金の判断は知識より心理で決まる 4つのキーワードで見る中身 「貯めろ」の本——DIE WITH ZEROと対で読む 向く人・向かない人 ベストセラーでも「自分に必要か」は別問題 600万部という数字は、この本が「多くの人に効いた」ことの証明ではあっても、「あなたに効く」ことの証明ではありません。実際、レビューには「誤りの余地を何より大切にする考え方が刺さった」という声と、「当たり前のことを長々と書いているだけ」という声が同居しています。 この落差の正体は、読む前に期待するものの違いです。具体的な運用手法や数式を期待して開くと、この本には何も載っていません。逆に、「分かっているのに貯められない」「増やそうと焦って失敗する」という行動の癖に心当たりがあるなら、まさにその癖を扱う本です。まず中身を確かめましょう。 サイコロジー・オブ・マネーはどんな本か 著者のモーガン・ハウセルは、投資情報メディアのモトリーフールやウォール・ストリート・ジャーナルでコラムを書いてきた書き手で、現在はベンチャーキャピタル、コラボレーティブ・ファンドのパートナー。米国ビジ...

「富裕層すぎて、共感しづらい」。 『DIE WITH ZERO』のレビューを調べると、必ずこの種の批判に行き当たります。ほかにも「日本の年金制度を踏まえると現実味が薄い」「当たり前の内容で冗長」。ベストセラーなのに、否定的な声がはっきり多い本です。買うかどうか迷って、批判レビューを読み込んでいる人も多いはずです。 筆者はKindle版を購入し、読了しています。先に結論を言うと、これらの批判は一部当たっていて、一部は本の主張とすれ違っています。この記事では代表的な批判3つを順に検討し、どんな人なら読む価値が残るのかを見極めます。 PR：本記事はプロモーションを含みます。本記事は書籍の紹介であり投資助言ではありません。 『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』 ビル・パーキンス（児島修訳）／ダイヤモンド社 Amazonで見る（Kindle版） 目次 買う前に、批判を先に検討する DIE WITH ZEROはどんな本か 批判1「富裕層向け」——金額ではなく配分の本 批判2「日本では非現実的」——制度の本ではない 批判3「当たり前で冗長」——280ページの読みどころ 向く人・向かない人と、対で読みたい1冊 買う前に、批判を先に検討する この本への批判は、レビューを横断すると大きく3つに集約されます。 富裕層向けではないか 「富裕層すぎて共感しづらい」「結局若いうちに運良く稼げた人向け」という声。 日本では非現実的ではないか 「日本の社会保障制度や年金制度を踏まえると現実味が薄い」という声。 内容が薄いのではないか 「当たり前の内容」「目新しい要素がなく、話が冗長」という声。 おすすめ記事の多くは要約と称賛で構成されていて、この3つに正面から答えてくれません。順に見ていきます。その前に、前提となる本の骨格だけ短く押さえます。 DIE WITH ZEROはどんな本か 著者のビル・パーキンスは、元ウォール街のエネルギートレーダーで、現在はコンサルティング会社BrisaMax HoldingsのCEO。日本語版は児島修訳でダイヤモンド社から2020年9月に刊行された、四六判280ページの本です。 主張はタイトルに凝縮されています。ゼロで死ね——つまり、お金を使い切らずに死ぬのは、そのお金で得られたはずの経験を...